Цап с ламповым выходом

Цап с ламповым выходом

Коллеги, здесь обсуждалось огромное количество ЦАПов, но я все еще не нашел "свой".

Вот что я ищу — обязательные фишки:

— нативная поддержка 24/192 по USB входу

— наличие ламп в аналоговой части

— наличие аналоговых выходов с разъемами RCA

— наличие аналоговых выходов с разъемами XLR

— и при все м при этом — отличный звук!

Опционально (было бы неплохо):

— оптический и коаксиальный вход

— возможность обхода ламп

Бюджет в пределах 1000 USD, максимально 1200 USD.

Мне не нужен предусилитель для наушников, но если он будет — то тоже неплохо.

Порекомендуйте ЦАП, который может все, что я написал, надеюсь такой существует.

В данный момент я пользуюсь ламповым ЦАПом от китайских товарищей, который здесь непрестанно хвалят. Я бы тоже похвалил, но в нем есть несколько недоработок да и просто косяков, и я хочу что-то более надежное.

После изучения вариантов у меня появилось несколько моделей, которые потенциально меня могли бы заинтересовать. Проблема с ЦАПами в том, что даже здесь, в Северной Америке в магазинах в наличии есть 1-2 модели ЦАПов, которые причем "отвечают идеологии владельцев магазина". А эта идеология не обязательно совпадает с моей. Нет никакой возможности послушать заинтересовавший меня ЦАП со своей системой и сделать информированный выбор. Поэтому рассчитываю на коллективный разум и рекомендации бывалых.

На сегодняшний день я нашел устройство, котрое вписывается в мои требования. Я раньше про него не слышал, однако на сайте куча восторженных откликов. Вопросы:

1) Кто владел — что скажете? Хороший ли звук?

2) Предлагаются апргрейды ламп. Стоковые лампы китайские. Можно взять советские или даже немецкие (дорого). Имеет ли смысл вкладываться в более дорогие лампы?

3) Идея канадская, сделано в Китае. Однако в Северной Америке покрывается американской гарантией. У меня легкое предубеждение к "откровенным" китайским аппаратам, но может быть в этом случае все не так уж плохо? Надежен ли?

Поругайте мой выбор и/или предложите более подходящую, на ваш взгляд модель.

Ответы

Можно кратко ответить так, что в обозначенном Вами бюджете, то что Вы хотите получить по звучанию и функционалу, да ещё с XLR и RCAвыходом, плюс ламповым выхлопом- в природе просто не существует! Поделки дядюшки Ляо я не беру во внимание. )))

Порекомендуйте пару таких поделок, пожалуйста.

Прочитал. много думал. Присоединяюсь к мнению Алекса!

Собственно желание ваше полно противоречий. Это как "мня пять ложек сахара, но не размешивайте, не люблю сладкого"

Можете внятно объяснить в чем противоречия?

А конкретно что не сочетается с чем, где ТС "перегнул"? Дело в бюджете или в несочетаемых технических особенностях?

Как мне кажется, кроме обхода ламп, все требования "земные".

Ламповый выход это по-любому внесение некой отсебятины, фильтрации, лимитирования итдитп, хороший способ для борьбы с цифровыми артефактами или просто для любителей мягкого комфортного звука. ХLR и хайрезы наоборот, мы хотим кристально чистый сигнал. Причем с изрядной долей перфекционизма. Два разных подхода, которые упаковывать в одно устройство как-то странно. Тем более что даже жалко держать лампы нагретыми, пока не используются. Проще сделать два цапа. Там почти все по-разному будет.

Читайте также:  Как отправить с флешки на электронную почту

Хотелось бы понять потребность именно в лампах. Ламповый выхлоп — "вещь в себе" не факт, что понравится из-за отсутствие фильтра вч. Делает "лампизатор" такие конструкции. А вот ламповый буфер или другой каскад уже после выхлопа — это другое. По ссылке пока не смог понять как выхлоп реализован. Еще предложу вариант, когда выхлоп делается на транзисторах — очень интересный звук, но мало кто делает.

PS Просто перетыкать лампы не всегда возможно. Но важнее замены лампы — рабочий режим. Если рабочая точка неправильно выбрана, ни какая замена не улучшит ситуацию. И опять же, смена лампы приводит к смещению рабочей точки. Поэтому меняя лампу нужно знать, как меняется ее режим работы и требуется ли настройка .

Конденсатор на клеммах — не понравилось.

Спасибо всем ответившим.

Здесь неоднократно сдержано хвалили вот этот китайский ламповый ЦАП. Не обладая возможностями пощупать — я его просто купил, тем более что стоит он недорого. Получил ощутимое улучшение в звуке по сравнению с бортовой компьютерной аудиокартой. И в нем в принципе все есть, что мне нужно (включая обход лампы), кроме одного — балансного подключения. Во время эксплуатации вскрылись некоторые странные вещи: RCA разъемы чуть меньше по диаметру (!), стандартные кабеля на них едва держатся, разъем для наушников вышел из строя в течение года (физически треснул), по USB нельзя передать 24/192.

Простой гугл-запрос Tube DAC XLR выдает достаточное количество вариантов, но я просто ни с одним не знаком. Вот на отклики владельцев я и рассчитывал.

Вот еще варианты того, чего в природе не существует:

У меня такой сейчас))) Конечно он лучше аудиокарты, но основное его предназначение — коммутация источников звука, и цифровых и аналоговых. Соответственно ламповый буфер там добавлен для того, чтобы можно было подмазать цифровые артефакты с не самых лучших источников.

Но это мультитул, а не профессиональный прецизионный прибор. Это был с вашей стороны хороший ход, купить его, чтобы разобрвться, что как и куда. Но теперь, если вам хочется большего, то лучше искать именно узкоспециализированный прибор. Если вас интересует именно аудиофильский подход, где цель построение чемпионского тракта, а не просто музыку послушать.

ЗЫ да кстати КсианШенг изначально был американцем ГрандФиделити))) хоть в и собирался в Китае.

ЗЫЫ AIBBC – наверняка шляпа полная, сувенир да и только

Именно. Хочется "чемпионский тракт". Проекомендуйте тогда "просто узкоспециализированный прибор", хотя бы по критерию "что взяли бы лично себе". Не обязательно на лампах, но хотелось бы с XLR, ибо мне на 6 метров надо сигнал передавать.

Rotel мне бы хватило за глаза. Я крайне непритязателен к цифровым источникам.

я извиняюсь, но зачем вам так приперло именно балансный выход. Большие кабельные расстояния? Баланс это хорошо, но оправдано не всегда!

Именно, у меня сервер далековато, ЦАП по ряду причин рядом с сервером. Расстояние до усилителей — почти 6 метров.

Читайте также:  Имя елизавета красивым шрифтом

— и при все м при этом — отличный звук!

Все что Вы написали — замечательно. Но я вижу противоречие именно в этом пункте. Никто из нас не знает, что Вы лично понимаете под "отличный звук". Даже если бы я лично слышал этот найденный Вами прибор, для меня лично он может и звучит отлично, а для Ваших ушей это будет не так, и наоборот. При этом вряд ли из завсегдатаев этого клуба этот аппарат слышал. Их сейчас выпускается великое множество. Все послушать невозможно, и до нас мало такой экзотики доходит. Даже на основе микросхем и то бывают совершенно противоположные мнения о звуке одних и тех же подобных аппаратов, у каждого критерии отличности разные. Одним надо детально и ярко, другим это жестко, одни слышат муар и искажения, другие нет и им такой звук даже нравится. Тут по сути Вы получите ламповый пред. Звук у него может быть отчасти предсказуем исходя из опыта тех, кто много работал с лампами, но в зависимости от реализации в этом изделии при сочетании с остальной частью комплекса результат может от этого существенно отличаться. И сказать, понравится ли он именно Вам лично, чрезвычайно сложно, никто Ваши личные пристрастия не знает, все тут выскажут свои. Единственный выход тут — пробовать. 1000$ в США — не такая уж большая сумма, да и в России она умеренная. Так что мое мнение — берите, и так только можно будет понять, подходит Вам или нет. Тем более потом можно и лампы поменять. О косяках изготовления этой фирмы я лично ничего не слышал.

Ярослав, спасибо за обстоятельный ответ.

Звук, который мне нравится — "детально и шелково, с полновесным басом".

Хорошо, если бы вы брали сегодня ЦАП только по двум параметрам: "достоверное звучание" + "XLR" — то, что бы вы предпочли из известных вам моделей? Не обязательно с лампами.

У меня среди кандидатов был и OPPO HA1 и Marantz HDDAC1, но потом здесь, на форуме я прочитал неоднократные сетования на "неправильность" OPPO, про маранц уже не помню — критиковали или нет, посему решил отталкиваться от знакомого мне лампового звучания. XLR нужны из-за длины кабелей. Вот и вся логика.

У меня среди кандидатов был и OPPO HA1 и Marantz HDDAC1

Это странный выбор в части HD-DAC1 — у него нет XLR выходов. Некоторые фирмы скептически относятся к этому соединению в бюджетных аппаратах, и Marantz из их числа. Хотя у этой фирмы и с шелковостью и с басом на мой вкус все в порядке. HD-DAC1 критикуют за слабый уже по сегодняшним меркам блок ЦАП при такой высокой цене. Но если нужен качественный усилитель для наушников с встроенным ЦАП, это хороший выбор. Прибор беспроблемный, но дороговат для своих возможностей, поэтому не пользуется большой популярностью.

Читайте также:  Как на клавиатуре выделить все файлы

OPPO HA-1 умеет все и даже больше чем все, и стоит как луноход. Но тут дело немного не в его китайской родословной. Это чисто предвзятость уже. Он слишком технократ если его оценивать с позиции уже HiEnd, куда он активно лезет. Для HiEnd характерна изюминка, особенность звука фирменная, у OPPO я ее пока не вижу, хотя аппарат в целом достойный. Получился просто крепко сбитый качественный HiFi. Но отбрасывать его только исходя из того, что он якобы "неправильный" для кого-то там, по моему зря. Звук у него очень интересный, хотя безусловно не ламповый, если это для Вас важно.

Для меня лично наличие XLR не является определяющим критерием, и тот аппарат, который я присмотрел, тоже из гильдии фирм-скептиков этого соединения. Что еще бывает? Вот например есть Pioneer U-05, там это все есть, и вроде даже он со всех сторон современный на почти самом крутом чипе, но из-за предвзятости к марке популярностью не пользуется вообще. Фирма Pioneer даже из-за этого не позиционирует его на российском рынке, хотя купить можно. На мой вкус, так Пионер сейчас звучит не ах, хотя с плюшками у него все на месте. У Naim DAC-V1 традиционно свой любимый разъем DIN, а XLR нету.

Ламповый

— наличие в преобразователе схем, построенных на радиолампах.

Несмотря на развитие более совершенных электронных компонентов — транзисторов и микросхем — лампы все еще применяются в высококлассной аудиотехнике и имеют свою армию поклонников. Связано это прежде всего с характерной мягкой окраской звука, которую обеспечивает подобная элементная база (тот самый «теплый ламповый звук»). При этом сам по себе уровень гармонических искажений у ламповых схем в разы выше, чем у транзисторных, однако эти искажения приятны для человеческого уха и воспринимаются как «смягчение» звучания.

Из недостатков подобной техники, помимо высокой стоимости, можно отметить громоздкость и задержку при включении — для нормальной работы лампы должны прогреться. Кроме того, лампы имеют ограниченный срок службы, их нужно менять раз в несколько лет. С другой стороны, некоторые аудиофилы считают, что только ламповый звук способен полноценно передать настроение определенных стилей музыки, и для принципиальных поклонников ламповой техники ее достоинства однозначно перевешивают недостатки.

Усилители мощности звуковой частоты

В этой записи будут выкладываться схемы лампового выхода для цифро-аналогово преобразователя.

Выходной каскад выполнен на лампе E182CC с трансформаторным выходом. Приближённые аналоги этой лампы 5687(WA), 6BX7GT, 6BL7GT.

Из наших — это 6Н6П и близкий по параметрам октальный и редкий вариант — 6Н12С

Ламповый выход для этого ЦАПа можно сделать и по схеме ниже

аналоги 6Ж4 (6Ж5П) и во втором каскаде 6Н6П

Следующий вариант, ЦАП начального уровня на народном двойном триоде 6Н3П (можно поставить и 6Н14П и много чего ещё другого)

dilin предлагает следующий вариант, с поправкой что этот выход использовался в ММ корректоре

ECC85 можно смело заменить на 6Н1П-ЕВ или 6Н1П-ВИ

Ниже от этого автора представлены повторители

Ссылка на основную публикацию
Формула vlookup на русском
Функция ВПР в Excel позволяет данные из одной таблицы переставить в соответствующие ячейки второй. Ее английское наименование – VLOOKUP. Очень...
Установить цену номенклатуры в 1с розница
Дата публикации 30.01.2019 В программе "1С:Бухгалтерии 8" (ред. 3.0) можно установить цены номенклатуры (товаров, работ, услуг) для их автоматической подстановки...
Установить ярлык алиса на рабочий стол
Алиса – относительно новый голосовой помощник от компании Яндекс, который не только понимает русский язык, но и практически идеально на...
Формула в эксель вычитаем проценты
В различных видах деятельности необходимо умение считать проценты. Понимать, как они «получаются». Торговые надбавки, НДС, скидки, доходность вкладов, ценных бумаг...
Adblock detector